都说“清官难断家务事”，但在全国人大代表、江苏大学党委书记袁寿其眼里，清官不仅能断家务事，而且断案效果还很好。这缘于江苏法院为家事矛盾纠纷设立的专门家事法庭。

　　3月8日，记者看到了袁寿其为两会特意准备的4份建议，其中一份《关于进一步加强人民法院家事审判专业化建设的建议》，尤其引起记者的注意。婚姻家庭关系的稳定关乎整个社会的稳定，最高人民法院2016年专门部署了家事审判方式改革工作。江苏省高级人民法院随后在12家基层法院展开了家事审判工作改革试点。袁寿其告诉记者，在获悉家事法庭试水的消息后，他专程到试点的镇江市润州区人民法院调研。令他惊讶的是，2016年展开试点后，这家法院共受理各类家事案件775件，审结658件；67%的家事案件当事人经过法官耐心调解，主动撤诉或达成调解协议，离婚案中调解和好的比例为25%，且经调解和好的当事人无再次起诉离婚。

　　“给法院减负、社会减压、家庭疗伤，是家事审判机制改革的成效所在。”袁寿其说。他认为，当前基层家事审判理念、方式和机制的创新富有成效，值得推广，也有一些做法还可进一步优化。比如，应建立更加符合家事案件特点的审判法庭、调解室、亲情教育室、心理疏导室等场所，建设更加专业化的审判队伍，并吸纳高素质的社会学、心理学、教育学等人文科学方面的人才进入家事审判团队，与家事法官共同做好家事案件的调处工作。

　　来源：2017年3月10日人民法院报4版